В Армении очередная сенсация.
На сей раз сыр-бор разгорелся вокруг повышения тарифов на газ, о чем
объявила армянская «дочка» российского «Газпрома» - «АрмРосГазпром».
Пресса обсуждает и возмущается, представители дашнаков грозятся даже
поднять вопрос в парламенте. Представители «АрмРосГазпрома» огрызаются:
пора бы уже привыкнуть платить за газ столько, сколько он стоит, а не
столько, сколько не жалко. И приводят свои причины.
Во-первых,
перечисляют они, курс драма по сравнению с долларом понизился, а это
значит, что взлетают цены на все, что завозится в Армению из-за рубежа.
То есть, прежде всего, на энергоносители.
Во-вторых, самому
«АрмРосГазпрому» предстоят серьезные инвестиции в изрядно обветшавшую
систему газоснабжения и жилых домов, и предприятий. Вдобавок ко всему,
и это главное, повышается цена на импортируемый газ. И, наконец, объемы
потребления газа в Армении падают, что заставляет АрмРосГазпром деньги
«выколачивать» из оставшихся потребителей по максимуму.
Откровенно
говоря, сам факт снижения потребления газа в Армении заслуживает
внимания. Социально-экономическое положение этой страны явно не то,
чтобы здесь внедряли «умные дома» и «энергосберегающие технологии». И
столь ощутимое падение потребления газа - это первый признак, что
массовый отток населения из Армении продолжается, а оставшиеся экономят
на всем. Что в условиях падения экономики на 15% - вещь вполне
ожидаемая.
Но вот что оказалось неожиданным, так это
впечатляющие политические страсти вокруг повышения тарифов на газ.
Куда, кроме социальной составляющей, привнесли еще и политическую.
Точнее, жгучую обиду на Россию. А тут уже есть о чем поговорить.
В
самом деле, газ в Армению поставляется главным образом из России.
Вокруг проекта газопровода Иран-Армения в свое время подняли изрядный
шум, но именно стараниями «Газпрома» строящуюся трубу заузили так, что
проект этот низвели до уровня местной поддержки на случай
непредвиденных обстоятельств на российской магистральной «трубе». Более
того, «АрмРосГазпром», владеющий в Армении газораспределительными
сетями - это «дочка» «Газпрома» со всеми вытекающими: свои газовые сети
Армения отдала России за долги.
А у России свой расчет. По
мнению большинства экспертов, здесь уже распрощались с тактикой
«специальных цен» для друзей и врагов и определяют цену на газ
«по-рыночному». Но не менее важно и другое. Как признают многие
аналитики, для российского «Газпрома» «тучные годы», похоже, миновали.
Концерн этот по-прежнему один из крупнейших в мире, и его финансовой
устойчивости можно позавидовать, но российским газовикам теперь надо
вводить в строй новые месторождения и трубопроводы, газифицировать
российские же села… В такой ситуации не до филантропии в масштабах
целой страны.
И самое примечательное, что нечто похожее в
Армении уже было - правда, в меньших масштабах, когда тут обижались на
ЮКЖД - «дочку» «Российских железных дорог». Потому как в принципе
оказались не готовы к тому, что Россия свои отношения с Арменией будет
строить, простите, «по-рыночному». Без филантропии, без спонсирования и
подарков «за прежние заслуги и красивые глаза».
Но, судя по
многим признакам, такой поворот дел для Армении оказался абсолютно
неожиданным. Здесь не представляли себе, что в отношениях Москвы и
Еревана могут зазвучать такие слова, как «рыночная цена» и «реальная
стоимость», а не «форпост», «исторические связи» и «помощь маленькому
многострадальному христианскому народу». И искренне возмущаются,
напирают на «исторические обязательства» и т.д.
И при этом до
обидного ясно, что интересуют Армению не только и не столько тарифы на
газ и на железнодорожные перевозки. Просто за повышением тарифов тут не
то чтобы совсем уж без оснований увидели «изменение правил игры».
А
это уже не могло не напугать Ереван. По понятным причинам в Армении
предпочитали не говорить об этом вслух, но когда российским компаниям
передавались заводы, сотовая связь, железные дороги,
газораспределительные сети, в Ереване расценивали это не как
инвестиционно-инфраструктурные проекты. Здесь эти соглашения, прежде
всего, расценивали как этакий дружественный жест в адрес России,
которая на него обязательно должна ответить. И не «специальными
тарифами» на газ и железную дорогу, а желательно денонсацией Карсского
договора, определившего советско-турецкую границу.
Но весь
вопрос в том, что в России платить столь дорогую цену за армянскую
лояльность явно не готовы. И не желают брать Армению на содержание.
Но
самое трагичное для Еревана заключается в том, что Армении деваться
особенно некуда. Начало «футбольной дипломатии» всколыхнуло надежды на
возможную диверсификацию внешней политики Еревана, но теперь, когда, по
мнению большинства экспертов, армяно-турецкие переговоры отброшены к
«нулевой точке», надежд этих явно поубавилось.
А это значит, что ереванская «демонстрация обиды» вряд ли произведет на Россию ожидаемое впечатление.
|
|
