«Привлекает внимание тот оптимизм, который выразили американский и французский сопредседатели МГ ОБСЕ».
Интервью Day.Az с американским аналитиком, экспертом Фонда Джеймстауна (США) Владимиром Сокором.
 - Азербайджанские участники
состоявшейся в Баку конференции по безопасности на Кавказе в унисон
упрекали Запад и Евросоюз, в частности, за пассивное отношение к
нерешенности нагорно-карабахского конфликта. В чем, на Ваш взгляд,
причины отсутствия такого интереса у Европы?
- Говоря
«Европа», имеется в виду Евросоюз. А у Европейского союза до сих пор
нет совместной внешней политики, она все еще отсутствует. ЕС пытается
развивать такую политику, но пока не получается. В «тройке»
сопредседателей Минской группы Франция не представляет Евросоюз.
Франция действует сама за себя, не от имени ЕС. Между влиятельными
европейскими странами интересы в энергетике не совпадают. Есть
множество европейских стран, у которых нет особого интереса в
энергоносителях из Азербайджана или всего каспийского бассейна. У
других европейских стран такой интерес есть, но положение таково, что
те европейские страны, которые имеют жизненные интересы в каспийских
энергоресурсах, не являются самыми влиятельными актерами внутри
Европейского союза. Таково положение внутри Евросоюза.
И еще
один момент, который бы я хотел сказать в связи с этим. В Европе
правительства, силы, которые определяют внешнюю политику, не соединяют
анализ энергетической безопасности с анализом внешней политики в целом
и внешней политики в отношении Южного Кавказа в целом. Эти два анализа
проводятся параллельно, но не объединяются.
-
Насколько вероятным Вам кажется скорый вывод армянских войск хотя бы,
на первом этапе, с части оккупированных территорий Азербайджана?
-
Это неизвестно и непредсказуемо. Очень многое может произойти во
временной промежуток от сегодняшнего дня до апреля. Апрель является
ключевым сроком, по известным причинам. В этот период может произойти
многое в Турции, на Южном Кавказе. Особенно во внутренней политике
Турции, в расчетах Вашингтона и, конечно, в расчетах азербайджанского
правительства. И развитие событий, на мой взгляд, совсем
непредсказуемо. «Ключ» находится не в Вашингтоне, не в Москве, и не в
Баку, а в турецком общественном мнении.
Если Азербайджан
продолжит успешно делать то, что он уже успешно делает, в работе с
турецким общественным мнением, это может существенно повлиять на эти
процессы.
- Дело в Турции?
-
Многое зависит от Турции. Напомню, что Турция после августовских
событий прошлого года выступила с инициативой создания Платформы
стабильности и сотрудничества на Кавказе, впервые исключив из этого
механизма ЕС и США, которые также имеют свои интересы в регионе. Однако
пока что руководство Турции делает непоследовательные заявления.
Как
я уже отметил на прошедшей в Баку конференции, президент Барак Обама
сам себя загнал в ловушку, пообещав армянам в ходе своей предвыборной
программы признать т.н. «геноцид армян» в случае своего избрания
президентом США. Сейчас он это сделать не может, боясь испортить
отношения со своим стратегическим союзником Турцией. В то же время
нельзя предполагать, как поступит Обама в апреле.
В
урегулировании нагорно-карабахского конфликта можно достичь
положительной динамики в случае, если вопрос нормализации отношений
между Турцией и Арменией и открытия границы будет развиваться
параллельно с выводом армянских войск с территории Азербайджана. Но эти
планы могут быть подорваны возможным решением в апреле.
Поэтому
я считаю, что нормализация армяно-турецких отношений должна быть
проведена параллельно с выводом армянских войск из районов вокруг
Нагорного Карабаха. Но и самой параллельности здесь будет недостаточно.
На мой взгляд, здесь нужна синхронизация этих двух процессов, чтобы они
время от времени пересекались друг с другом.
Быстрое решение
конфликта невозможно, это понятно. Прогресс возможен в случае, если и
США будут вести верную игру в регионе. Считаю, что Вашингтону не стоит
жертвовать интересами Турции. В конечном итоге, Турция нужна США
больше, чем США нужны Турции. Необходимо предпринять усилия по
нормализации отношений между Азербайджаном и Турцией, по которым был
недавно нанесен удар. Будем надеяться, что мы станем свидетелями этого
после предстоящего визита турецкого премьера Эрдогана в США.
|
=============
Об этом сказал Day.Az депутат Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана Айдын Мирзазаде,
комментируя заявление сопредседателей МГ ОБСЕ по итогам встречи
президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна в
городе Мюнхен.
«Переговоры, которые длились почти четыре часа,
были конструктивными. В некоторых областях был достигнут прогресс. В то
же время некоторые вопросы все еще остаются открытыми», - говорится в
заявлении сопредседателей МГ ОБСЕ.
«Для Азербайджана важно не
то, что в каждой встрече есть какое-то продвижение. Нам важен общий
результат, но его пока нет. Нет пока серьезного осуждения политики
оккупации, проводимой Арменией, нет международного давления на Армению
с целью уважения международно-правовых норм»,- сказал А.Мирзазаде.
«Процесс
переговоров длится почти 17 лет, сколько он еще будет продолжаться? С
одной стороны, заявление МГ ОБСЕ по итогам встречи президентов
привлекает внимание, с другой - неясно, что имеют сопредседатели в
виду, когда говорят о достижении важного прогресса»,- отметил депутат.
«В
то же время сам факт того, что сразу после переговоров уже имеются
намерения организовать новую встречу президентов, говорит о том, что
ресурс переговорного процесса еще не полностью исчерпан и переговорный
процесс можно продолжить. Но в то же время для Азербайджана важны
конкретные результаты, то есть признание территориальной целостности
страны, вывод армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана
и возвращение беженцев на свои территории»,- добавил он.
«Думаю,
что предстоящую встречу президентов Азербайджана и России Ильхама
Алиева и Дмитрия Медведева во время рабочего визита главы
азербайджанского государства в Москву можно оценить как положительный
фактор в переговорном процессе. Россия играет большую роль в
переговорном процессе, и мы надеемся, что Россия будет и дальше
использовать свое влияние для решения данного вопроса»,- резюмировал
депутат.
================
|
|
