Интервью Day.Az с нашим соотечественником - известным российским
философом, общественным деятелем, идеологом политического ислама
Гейдаром Джемалем.
- Одним из самых значимых событий,
которые в последнее время коснулись нашего региона, стало подписание
протоколов между Турцией и Арменией по поводу установления
дипотношений. Отношение к ним неоднозначное как в самих Турции и
Армении, так и в Азербайджане. Каково ваше мнение на этот счет:
протоколы могут навредить Азербайджану, или сыграют на пользу в плане
дальнейшего разрешения нагорно-карабахского конфликта?
-
Подписание протоколов нарушило традиционный баланс сил, складывающийся
вокруг азербайджано-армянского противостояния. Традиционно существовало
две противостоящих друг другу «спарки» союзников: Ереван – Тегеран и
Баку – Анкара. Москва дополнительным звеном усиливала ирано-армянский
блок, не порывая отношений с Баку и Анкарой, наоборот, активно
используя свое отношение с ними в своих прагматических интересах.
Сейчас
эта устоявшаяся модель разрушается. Позиция Анкары становится
невнятной. На этом фоне возрастает двусмысленность поведения Москвы.
Азербайджан оказывается в окружении – против него теперь играют все те
же Армения, Иран, Россия с размытой позицией Турции и скользким
эгоистическим подходом Запада к решению карабахского вопроса. В этих
условиях вызов национальной безопасности Азербайджана бесспорно резко
возрастает.
- Многие
зарубежные эксперты в последнее время выражают уверенность в том, что
нагорно-карабахский конфликт будет разрешен в ближайшее время.
Аналогичные оптимистичные прогнозы делались на протяжении последних
нескольких лет. Есть ощущение, что на этот раз все действительно
разрешится?
- Хорошо известно,
какого рода «сценария» хотят добиться в Армении. Речь идет о
возвращении Азербайджану семи захваченных районов, помимо Карабаха, и
предоставления Карабаху самой широкой автономии, под номинальным
азербайджанским суверенитетом с правами свободно трафика людей и
товаров между Карабахом и Арменией. Иными словами, у Баку не будет
возможности ни ограничивать, ни даже контролировать массовый
въезд-выезд армян в Карабах.
А, поскольку номинально Карабах
будет считаться административной частью Азербайджана, это будет
эквивалентно праву армян на неограниченный и бесконтрольный въезд в
Азербайджан без соответствующего права карабахских азербайджанцев на
въезд в Армению. Ведь «карабахцами» по армянским понятиям почему-то
считаются армяне, а не вынужденные оставить Карабах азербайджанские
беженцы.
Кроме явной провокационности такого «урегулирования»,
есть и другой аспект. Для Азербайджана неприемлем даже просто возврат
оккупированных территорий без всяких условий, поскольку он не
компенсирует моральный и геополитический ущерб от 20-летней оккупации и
не дает гарантий на мир в будущем.
-
Накануне подписания протоколов президент Армении Серж Саргсян
отправился в панармянское турне убеждать диаспору в верности своего
намерения. Диаспора была крайне против, но Саргсян протоколы подписал.
Через несколько дней он отправляется в Москву, чтобы посредством
«Телемарафона» вновь выпросить деньги у представителей армянской
диаспоры в России. Как человек, непосредственно проживающий в Москве,
скажите, какая реакция тамошних армян и азербайджанцев была на все это,
и удалось ли Саргсяну добиться своей цели, или дружба с диаспорой
серьезно пострадала?
-
Армянская диаспора не только в России, но и в Франции и США
категорически против сближения с Турцией. Кроме того, у Саргсяна есть
очень мощная оппозиция дома. Все это вместе может привести при
определенных сопутствующих условиях к падению саргсяновского режима.
Нельзя
не отметить, что развитие турецко-армянских отношений содействует также
сближению Ирана и Турции, что очевидно противоречит
американо-израильским интересам в регионе. Поэтому сегодня можно
ожидать, что американцы начнут активно поддерживать антисаргсяновкие
силы в Армении.
Гамид Гамидов Day.Az
|
URL: http://www.day.az/news/
politics/181672.html |
|